Le point à retenir

Le nombre de watts sur le boîtier décrit un maximum. Pour acheter un chargeur multiport, regardez la ligne correspondant aux prises que vous utiliserez ensemble.

Les répartitions ci-dessous viennent des documents des fabricants. Les essais cités apportent des observations limitées ; nous n’avons pas testé physiquement ces chargeurs.

Choisir selon mon usage
01PC prioritaire à trois appareilsAnker Nano 70 W avec câble45 W sur C1, avec seulement 7,5 W sur chacun des deux autres ports.02Accessoires moins limitésAnker 735 Nano II 65 W40 W sur C1, mais 12 W sur C2 et 12 W sur USB-A lorsque les trois servent.03Trois câbles USB-CBelkin BoostCharge 67 WLa seule sélection avec trois USB-C ; le partage à trois ne sert pas ici de garantie de puissance pour le PC.

Comparer l’essentiel

Les différences qui comptent

Caractéristiques documentées par les sources citées. Les plafonds annoncés ne sont pas des mesures de notre rédaction.

Faites défiler le tableau horizontalement pour comparer les modèles. Le critère reste visible.

Chargeurs USB-C multiports : critères de choix
Ce qui changeAnker Nano 70 W avec câbleAnker 735 Nano II 65 WBelkin BoostCharge 67 W
Prises2 USB-C + 1 USB-AAnker Assistance2 USB-C + 1 USB-AAnker France3 USB-C, aucun USB-ABelkin France
Un USB-C seulJusqu’à 70 WAnker AssistanceJusqu’à 65 WAnker FranceJusqu’à 67 WBelkin France
Deux USB-C utilisésC1 : 45 W ; C2 : 22,5 W par défautAnker AssistanceC1 : 45 W ; C2 : 20 WAnker45 + 20 W selon la FAQ fabricantBelkin Assistance
Trois ports utilisésC1 : 45 W ; C2 : 7,5 W ; USB-A : 7,5 WAnker AssistanceC1 : 40 W ; C2 : 12 W ; USB-A : 12 WAnkerCharge simultanée possible ; répartition précise non retenueBelkin France
Coffret retenuChargeur et câble USB-C de 1,5 mAnker FranceChargeur seul, câble à prévoirAnker FranceChargeur seul, câbles à prévoirBelkin France
À privilégier pourPC acceptant 45 W en charge simultanée et petits accessoiresPC acceptant 40 W et deux accessoires à alimenter ensembleTrois appareils dont les câbles sont tous USB-C
La réserveÀ trois appareils, les deux sorties secondaires tombent à 7,5 W chacuneLe PC descend à 40 W au maximum quand les trois ports serventAucune prise USB-A
Prix actuel
Voir le prix sur Amazon Lien affilié · vérifiez la référence et le vendeur.
Voir le prix sur Amazon Lien affilié · vérifiez la référence et le vendeur.
Voir le prix sur Amazon Lien affilié · vérifiez la référence et le vendeur.

Commencez par le besoin du PC

Relevez la puissance recommandée dans la notice de votre ordinateur et identifiez son port de charge. Un petit ordinateur qui accepte 45 W ne pose pas le même problème qu’un modèle prévu pour 65 W ou davantage pendant son utilisation. Le fait qu’un câble entre dans la prise ne tranche pas cette question.

Si vous voulez maintenir 65 W pour le PC tout en chargeant deux autres appareils, ne retenez pas ces trois modèles sur le seul chiffre imprimé. Utiliser le chargeur d’origine du PC et un second bloc pour les accessoires peut aussi répondre au besoin sans remplacer un équipement qui fonctionne.

À l’appui : Microsoft Support · Anker Assistance

À trois appareils, les deux Anker privilégient des usages différents

Avec le PC sur C1, le Nano 70 W lui réserve un plafond plus élevé que le Nano II, mais réduit les deux sorties restantes. Si vos petits appareils réclament peu de puissance, ce compromis peut convenir. Une tablette ou un téléphone en charge rapide demande de vérifier davantage que la présence d’une prise libre.

À l’inverse, conserver un peu plus de puissance sur les sorties secondaires peut être plus utile que gagner cinq watts sur le PC. Le Nano II garde cet intérêt pour une installation dont l’ordinateur accepte le plafond réduit. Le modèle plus récent n’est donc pas automatiquement le meilleur choix pour votre trio.

À l’appui : Anker France · Anker Assistance

Trois ports ne signifie pas trois USB-C

Les deux Anker mélangent deux USB-C et une prise USB-A. Le Belkin n’a que des USB-C. Faites l’inventaire des extrémités de vos câbles : si vos trois appareils utilisent chacun un câble USB-C vers USB-C, le Belkin répond directement à cette contrainte de branchement.

Sa fiche annonce bien une charge de trois appareils, mais le détail du partage à trois n’est pas assez recoupé dans les documents consultés pour le recommander sur une puissance précise au PC. Les 67 W concernent un seul port utilisé. Si ce point décide votre achat, demandez le tableau de répartition exact de WCC002vfWH avant de choisir.

À l’appui : Belkin France · Belkin Assistance · Anker Assistance

Comparez aussi le câble et le contenu du lot

Le Nano 70 W retenu est le coffret B121A avec câble USB-C de 1,5 m. Les deux autres offres sont des chargeurs seuls. Comparez donc un équipement complet : un câble déjà possédé peut suffire, tandis qu’un autre achat peut être nécessaire si sa capacité n’est pas indiquée.

Un câble marqué 60 W ne permet pas d’exploiter le maximum de 65, 67 ou 70 W de ces blocs. Cela ne signifie pas qu’il faut remplacer tous vos câbles : si votre appareil accepte moins, cette limite peut ne rien changer à votre usage. Les marquages de puissance et de débit de données répondent à deux questions différentes.

À l’appui : Anker France · Anker France · Belkin France · USB-IF

Ce que les essais publiés ne permettent pas de classer

L’essai du Nano II par LaboMaison et celui du Nano 70 W par GadgetGear n’utilisent pas un protocole commun démontré. Nous ne comparons donc pas leurs températures comme si les blocs avaient été mesurés côte à côte. Aucun classement de durabilité n’en découle.

Pour le Belkin, le conseil reste documentaire. Pour les deux Anker, les observations pratiques sont attribuées à leur source dans les fiches. Le critère commun de ce dossier reste la répartition annoncée selon les branchements, à confronter aux besoins de vos propres appareils.

À l’appui : LaboMaison · GadgetGear · Belkin France

01

B121A — gamme Nano 70 W A121A

Anker Nano 70 W avec câble

Pour donner la priorité au PC lorsque deux petits appareils chargent aussi.

Le bon usage

PC acceptant 45 W en charge simultanée et petits accessoires

Ce qui plaide pour lui

  • 45 W annoncés sur C1 même avec les trois ports occupés
  • Le coffret retenu comprend un câble USB-C
  • 70 W possibles sur un USB-C utilisé seul

Les compromis

  • À trois appareils, les deux sorties secondaires tombent à 7,5 W chacune
  • Le mode 60 + 5 W à deux ports dépend de conditions précises
  • 70 W ne sont pas disponibles pour le PC en permanence à plusieurs appareils

À éviter pour : Deux appareils secondaires demandant chacun plus de 7,5 W à trois ports

Ce que les sources d’usage apportent

Dans son essai du modèle A121A, GadgetGear observe une brève interruption de charge quand un autre appareil est ajouté. Le média précise ne pas avoir mesuré toutes les sorties simultanément. Nous ne transformons donc pas cet essai en validation complète du partage annoncé.

L’observation concerne le modèle testé ; elle ne démontre ni une durée de vie ni un comportement identique avec chaque appareil.

GadgetGear · Anker

Version examinée : Noir, prise européenne, câble USB-C 1,5 m, EAN 0194644244026.
Les offres peuvent regrouper plusieurs références.

Prix et disponibilité à consulter sur Amazon.

Voir le prix sur Amazon Lien affilié. Vérifiez la référence et le vendeur.
02

A2667 — A2667311

Anker 735 Nano II 65 W

Pour garder davantage de puissance sur les deux petits appareils lorsque les trois ports servent.

Le bon usage

PC acceptant 40 W et deux accessoires à alimenter ensemble

Ce qui plaide pour lui

  • Un USB-A pour conserver un câble existant
  • À trois appareils : 12 W annoncés sur chacun des deux ports secondaires
  • Deux USB-C utilisables ensemble, avec priorité au C1

Les compromis

  • Le PC descend à 40 W au maximum quand les trois ports servent
  • C2 + USB-A est limité à 12 W par port
  • Le câble nécessaire n’est pas inclus dans le coffret retenu

À éviter pour : PC exigeant 65 W pendant que les autres ports sont utilisés

Ce que les sources d’usage apportent

LaboMaison apprécie son encombrement sur la multiprise de son essai. Cette observation aide à comprendre le format, sans garantir la place disponible dans votre installation. Le choix présenté ici repose surtout sur la répartition de puissance documentée.

Pas de mesure de notre rédaction ni de comparaison thermique commune avec les autres modèles.

LaboMaison · Anker France

Version examinée : Noir, prise européenne, EAN 0194644087432, chargeur seul.
Les offres peuvent regrouper plusieurs références.

Prix et disponibilité à consulter sur Amazon.

Voir le prix sur Amazon Lien affilié. Vérifiez la référence et le vendeur.
03

WCC002vfWH

Belkin BoostCharge 67 W

Pour brancher trois câbles USB-C sans conserver de prise USB-A.

Le bon usage

Trois appareils dont les câbles sont tous USB-C

Ce qui plaide pour lui

  • Trois câbles USB-C peuvent être branchés directement
  • 67 W annoncés avec un seul appareil
  • Prise européenne de la variante identifiée

Les compromis

  • Aucune prise USB-A
  • 67 W ne désigne pas la puissance de chaque sortie en usage simultané
  • Pas de répartition à trois ports suffisamment recoupée pour conseiller un PC sur ce seul critère

À éviter pour : Câble USB-A indispensable ou PC à 65 W avec plusieurs appareils

Ce que la documentation établit

La fiche française confirme les trois prises USB-C et le maximum sur un port seul. Nous n’avons pas retenu d’essai indépendant suffisant pour comparer son comportement à celui des deux Anker. La recommandation porte sur les prises disponibles.

La répartition précise à trois appareils n’est pas publiée dans ce dossier : elle ne sert pas de promesse de puissance pour votre ordinateur.

Belkin France · Belkin Assistance

Version examinée : Blanc, version Standard avec prise européenne fixe, EAN 0745883860081, chargeur seul.
Les offres peuvent regrouper plusieurs références.

Prix et disponibilité à consulter sur Amazon.

Voir le prix sur Amazon Lien affilié. Vérifiez la référence et le vendeur.

Les documents derrière le conseil

Sources & vérifications

Les fiches établissent les caractéristiques. Les essais et témoignages apportent un point de vue d’usage, avec leurs limites.

  1. Anker 735 Nano II 65 W : référence A2667 Anker France · Fabricant · consulté le 10 novembre 2026

    Matrice des puissances selon les prises occupées. A2667, pas A2668 GaNPrime. Aucune généralisation des tensions secteur ou des plages PPS entre versions régionales.

  2. Nano 70 W : répartition de puissance par port Anker Assistance · Fabricant · consulté le 10 novembre 2026

    Schéma officiel inspecté. Deux ports : 45+22,5 W par défaut ; trois : 45+7,5+7,5 W. Le mode 60+5 W dépend d’un accessoire à faible consommation, sans protocole rapide, et ne doit pas être présenté comme universel.

  3. BoostCharge 67 W : WCC002vfWH français Belkin France · Fabricant · consulté le 10 novembre 2026

    Trois USB-C, 67 W sur un seul port, chargeur seul. Les broches pliables évoquées sur la page sont réservées aux variantes US, chinoises et japonaises, pas à la version française.

  4. PC branché : pourquoi la charge peut rester lente Microsoft Support · Source officielle · consulté le 10 novembre 2026

    Compatibilité du PC, port de charge, puissance et câble doivent convenir ensemble. Les trois chargeurs ne sont pas déclarés compatibles avec tous les ordinateurs.

  5. Nano 70 W : coffret B121A avec câble USB-C Anker France · Fabricant · consulté le 10 novembre 2026

    Coffret avec câble retenu, noir. L’identification est recoupée avec le catalogue Creators ; pas de reprise des promesses publicitaires de température.

  6. Nano 70 W : correspondance du coffret avec câble Anker · Fabricant · consulté le 10 novembre 2026

    Page de la gamme A121A indiquant le modèle de coffret B121A. Sert à relier le nom et le coffret, pas à attribuer une prise australienne à l’offre française.

  7. Nano 70 W : ordinateur, câble et charge simultanée Anker Assistance · Fabricant · consulté le 10 novembre 2026

    Pour un PC demandant 65 W ou plus, Anker recommande l’utilisation d’un seul USB-C et un câble capable de cette puissance. La puissance reçue reste celle négociée avec l’appareil.

  8. Essai du Nano 70 W A121A GadgetGear · Essai publié · consulté le 10 novembre 2026

    Observation d’une interruption au branchement d’un appareil. Le compte rendu indique ne pas avoir mesuré toutes les sorties simultanément ; pas de validation indépendante de toute la matrice de partage.

  9. A2667 : tableau de répartition des sorties Anker · Notice · consulté le 10 novembre 2026

    Manuel lié depuis la page française, variante US : seules les répartitions de sortie recoupées avec la page française sont utilisées. Pas de promesse de prise ou de secteur universel.

  10. Essai du chargeur Anker 735 Nano II 65 W LaboMaison · Essai publié · consulté le 10 novembre 2026

    Compte rendu illustré consulté. Encombrement observé sur leur installation, pas sur toutes les multiprises. Les températures ne sont pas comparées à celles d’un autre protocole.

  11. WCC002 : caractéristiques et partage à deux ports Belkin Assistance · Fabricant · consulté le 10 novembre 2026

    La FAQ donne 45+20 W à deux ports. Les valeurs tension/courant de certaines cellules sont ambiguës : elles ne sont pas reprises. Répartition précise à trois ports non publiée faute de schéma recoupé.

  12. Câbles USB-C : marquage de puissance USB-IF · Source officielle · consulté le 10 novembre 2026

    Le programme actuel distingue les capacités 60 W et 240 W. Un câble certifié ne donne pas à l’appareil des fonctions supplémentaires. Aucune certification des chargeurs sélectionnés n’est supposée.

Comment ce conseil a été établi

Cette sélection confronte des documents techniques et des essais publiés. Un témoignage isolé ne devient pas une tendance. Aucun essai physique n’a été réalisé par notre rédaction. Lire notre méthode et ses limites.